Imagem diz tudo!

Bom, pra quem acha que não foi penalty, veja as imagens e tirem as dúvidas! Não existe mais penalty e menos penalty. Existe penalty. E esse foi claro!

E gostaria de comentar também outros lances que vi agora a pouco no programa Bem Amigos, do SporTV:

• Suposto penalty em Thiago Ribeiro no primeiro tempo - Se repararem no lance, da pra perceber que a mão do Julio Cesar fica embaixo do pé do Thiago, que adianta a bola e se joga para tentar cavar o penalty.
• Suposto penalty em Thiago Ribeiro no segundo tempo - Esse é mais claro ainda. Quando Julio Cesar vai pra fazer a defesa, percebe-se que ele só pega a bola! Tanto que a bola fica com ele, e T. Ribeiro se joga novamente. Tomou amarelo no primeiro lance? Deveria ter sido expulso!
• Suposto penalty de Chicão no primeiro tempo - Estão dizendo que Chicão fez penalty num atacante do Cruzeiro, assim como foi o no Ronaldo. Porém, Tite falou uma coisa que eu também concordo: "No lance do Ronaldo, ele está dominando a bola e o zagueiro vem no corpo dele e o derruba. Já o Chicão, zagueiro e atacante estão disputando a bola, com contato físico normal".
• Impedimentos no ataque do Cruzeiro - Concordo que pelo menos 2 lances não estavam impedidos. Mas esse tipo de lance ocorre em todos os jogos praticamente. Vide jogo entre Corinthians x Guarani, em que Ronaldo fez 2 gols legítimos e foram anulados. Já o Cruzeiro não fez gol nem em lance de impedimento, e quer tirar a culpa de sua incompetência botando a culpa no árbitro!
• Falta perto da área em cima do Thiago Ribeiro - Vi claramente que o Ribeiro chutou o cão e caiu.

Bom, essa é minha opinião! Espero que entendam, pois entendo a opinião de todos. Porém concordar ninguém precisa!

(@nanddokordheiro)